AI 微短剧 2026：数字和出处
一句话： 国家广播电视总局在国新办发布会上说，2026 年 1 到 8 月全国上线微短剧 43 万部，是去年全年的 13 倍，其中 AI 剧占比超过九成；用户超过 8 亿人，2025 年市场规模超过千亿元。另一份行业协会的季度数字（媒体转引）和它对不上，两边都没有公开“AI 剧”怎么算，所以别把两组数字接成一条线。数字于 2026 年 10 月 26 日核过。
数字和出处
| 指标 | 数字 | 出处和统计期 |
|---|---|---|
| 全国上线微短剧 | 2026 年 1–8 月 43 万部，是 2025 年全年的 13 倍 | 国家广播电视总局网络视听节目管理司司长在国新办发布会上所说，新华网 2026-09-18 报道 |
| 其中 AI 剧占比 | 超过九成 | 同上 |
| 微短剧用户 | 超过 8 亿人 | 同上 |
| 2025 年市场规模 | 超过千亿元 | 同上 |
| 下架违规微短剧 | 6.8 万部 | 同上 |
| 处置违规账号 | 1200 多个，被处理的内容九成以上出自 AI 剧 | 同上 |
| 中国网络视听协会《微短剧创作指引》 | 一季度上线 12.8 万部、其中 AI 12.2 万部（超 95%）；二季度 23.9 万部、其中 AI 15.3 万部 | 经媒体转引，我们没有看到原文 |
总局的数字是它在发布会上自己说的；协会的数字是转引的。
怎么读，才不会读错
- 两组数字对不上。按协会转引的数字，上半年共上线 36.7 万部，而总局说 1–8 月是 43 万部，7、8 两个月只多出 6.3 万部，比二季度每月约 8 万部的节奏慢得多；协会二季度 AI 的数量除以总量约 64%（这个除法是我们做的），总局 1–8 月是超过九成。两边没有公开口径，差在哪里我们无法判断。1–8 月的总数以总局的为准，不要把两组数字拼在一起。
- 没有人定义“AI 剧”。我们读到的页面没有说，全程 AI 生成的、真人拍摄加 AI 辅助剪辑的，算不算同一类。百分比当作方向，不当作测量。
- AI 占比是上线量的占比，不是播放量的占比。九成的新片是 AI 做的，说明大多数新片怎么做出来；不说有多少人看、看多久。这类数字这次没有找到官方来源。
- “上线”不等于“上线之后有人看”。43 万部是上线数。
总局在发布会上还说了什么
- 《微短剧发展管理办法》2026 年 9 月 1 日起施行；用 AI 生成或制作的微短剧，每集要有显著的提示标识；平台要严格落实肖像和声音授权。
- 处置的结果：下架 6.8 万部、处置账号 1200 多个，被处理的内容九成以上出自 AI 剧。
- 表态是“AI 是工具，人是创作的主体”；同一场发布会上还说，真人剧仍是高质量作品的主力，会支持平台设真人剧专区。
办法的条文、标识怎么打，见 2026 微短剧新规解读；成片右下角的站内标识见 成片上的 AI 标识。
对做片的人意味着什么
这一节是我们的看法，不是出处里说的。
- AI 做片已经是常态，所以“用了 AI”不是卖点。观众记住的是故事，和人物是不是镜头一换还是那个人。人物长相怎么保持一致。
- 量非常大。八个月四十三万部，一部片要在同一个信息流里被看到，得在头几秒就给人一个看下去的理由。剧本里怎么写钩子和悬念。
这些数字没告诉你的
- 没有官方的播放量或观看时长，也没有 AI 剧占的播放份额。
- 协会的季度数字我们只读到媒体转引，没有看到《微短剧创作指引》原文。
- 总局和协会的口径都没有公开，所以两组数字不能互相换算。
以上数字截至 2026 年 10 月 26 日。
常见问题
2026 年国内微短剧有多少部？
国家广播电视总局在国新办发布会上说，2026 年 1 到 8 月上线微短剧 43 万部，是去年全年的 13 倍。
其中 AI 做的占多少？
总局说 AI 剧占比超过九成。中国网络视听协会的季度数字（媒体转引）是一季度超过 95%，二季度 AI 15.3 万部、总数 23.9 万部，两组口径都没有公开，对不上。
微短剧用户有多少、市场多大？
总局说用户超过 8 亿人，2025 年市场规模超过千亿元。
AI 微短剧要不要标注？
总局说，2026 年 9 月 1 日起施行的《微短剧发展管理办法》要求，用 AI 生成或制作的微短剧每集要有显著的提示标识。具体怎么打见新规解读。
AI 占比超九成，是不是说大多数观众在看 AI 剧？
不是。这是上线量的占比，不是播放量的占比。
这些数字能互相换算吗？
不能。总局和协会的口径都没有公开，覆盖的时间段也不同，所以不要把两组数字接成一条线。
更新于 2026 年 10 月 26 日