AI 短剧服装一致：一套衣服穿到底，换装靠状态图

先接受一个事实：衣服是图说了算

很多人第一次踩的坑是：在分镜里写「她换上了红色礼服」，出来的人还是穿着设定图里那身。这不是模型没读懂——是带参考图时它以图为准，衣着属于它会照搬的那一类。

能用文字加上去的是叠在画面上的全局效果：天气、时刻、明暗、沾上的泥水。改不动的是长相、衣着、配饰、妆、形制、结构。这条界线就是要不要做状态图的判据。

整套换装 = 一张状态图

做法是以基准设定图为参考重画一张，只说差异（「换成猩红色晚礼服，露背，配长手套」），挂在同一个人物底下。系统读完分镜会判定哪几段用哪一张，也可以自己手选。

写差异句要短。带参考图的图像模型是在做编辑，塞进几千字的设定图模板等于让它「重画这张参考图」——实测三例全部原样画回去；改成四行短指令之后三例全对。

哪些不必做状态图

脏、湿、破、血、灰、披一件外套、卷起袖子、解开领口——这些写进分镜正文就行。做成状态图既费一张图的钱，也让挑图逻辑变复杂。

还有一类要注意：能同框的两副样子不是状态，是两个角色。比如双胞胎、本体与分身，该建两个人物。

服装基调在哪一步生效

项目设定里的「服装基调」（形制、剪裁、面料、工艺）只在剧本解析那一刻注入，被消化进每个角色逐人的服装描述里。解析之后再改，对手上这个项目不起作用。

它的注入面比美术基调更窄，这是刻意的：解析产物里每个角色的服装是逐人写的，再拼一段项目级的文字会把阶层差异抹平成全剧一样贵。

古装与年代题材的服装词条是男女双写的，否则男角容易被套上女装形制。

常见问题